Ποιά είναι η Τουρκία

Μια γρήγορη ματιά για τους γείτονές μας.
Αν οι Τούρκοι προέρχονται από νομαδικά Μογγολικά φύλλα…
πώς γίνεται να έχουν επιβιώσει μέχρι σήμερα, ενώ άλλα νομαδικά φύλλα έχουν εκλείψει;

Οι Τούρκοι είναι Αλταϊκό φύλο
Οι Κινέζοι τους αποκαλούσαν Του-Κιου (Tukie) που σήμαινε, ως ετεροπροσδιορισμός, βάρβαροι.

Η επιβίωσή τους οφείλεται στην καθετότητα της εξουσίας. Εξηγώ

Η κοινωνία τους χωριζόταν (και χωρίζεται) σε 2 κατηγορίες
Τους Askeri (ασκερί), δηλαδή την ελίτ, τους εξουσιαστές οι οποίοι ΔΕΝ πλήρωναν φόρους
και τους Rea ‘Ya (ραγιά), δηλαδή τους εξουσιαζόμενους, οι οποίοι βεβαίως και πλήρωναν φόρους.
Υπήρχαν 2 κατηγορίες ραγιά, οι Μουσουλμάνοι και οι μη Μουσουλμάνοι. Οι πρώτοι πλήρωναν μόνο φόρο, οι δεύτεροι και φόρο και χαράτσι.

Ποιοί ήταν οι Askeri:
α) Ο Σουλτάνος κι ο Χαλίφης
β) Οι Ουλεμά : Υψηλόβαθμοι κληρικοί οι οποίοι ήταν δικαστές, βουλευτές και νομοθέτες
γ) Οι ordu, δηλαδή ο Στρατός. Εδώ τα πράγματα περιπλέκονται

Στον Στρατό υπήρχαν διαβαθμίσεις
i. Ιππικό ή Σπαχήδες ή Καθαροί. Δηλαδή η στρατιωτική ελίτ
ii. Γενίτσαροι. Στρατιωτικό σώμα που αποτελούνταν από «μη καθαρούς» στρατιώτες από όλες τις περιοχές της επικράτειας.
(Αργότερα οι Σπαχήδες μετονομάστηκαν σε αγάδες).

Πως λειτουργούσε το σύστημα:
Ο Σουλτάνος είχε πολλά έξοδα. Έπρεπε να πληρώνει τον στρατό, το χαρέμι του, τη ΔΕΗ, το ΕΝΦΙΑ κλπ κλπ
Έβγαζε λοιπόν φιρμάνι κι έλεγε στους απο κάτω: » Χρειάζομαι 1000 χρυσά»
Ο κυβερνήτης μιας περιοχής λοιπόν, μάζευε τους προύχοντες και τους έλεγε «Ο Σουλτάνος χρειάζεται 1200 χρυσά»
(είχε κι εκείνος έξοδα, άρα τα 200 στην τσέπη)
Οι προύχοντες έλεγαν στους τοπάρχες » Φέρτε 1300 χρυσά για το Σουλτάνο»
(τα 100 τσεπάτα)
Μην πολυλογώ, τον λογαριασμό στην ουσία τον πλήρωνε μαζί με το χαράτσι ο τελευταίος στην τάξη μη Μουσουλμάνος ραγιάς. Όμορφα πράγματα δηλαδή.

Τα προβλήματα άρχισαν 17ο με 19ο αιώνα.
Η αυτοκρατορία είχε φτάσει στο ζενίθ και πλέον είχε αποκτήσει μια κρίσιμη μάζα. Όσο μεγάλωνε, το Ιππικο (οι καθαροί) είχε τον πρώτο λόγο, καθώς ήταν αμιγώς επιθετικό και ευέλικτο σώμα. Όταν όμως η σκόνη κάθισε, έπρεπε να διαφυλάξουν τα κεκτημένα. Δεν μπορείς να φυλάξεις ένα κάστρο όμως με ιππικό. Εκεί πρώτο λόγο έχει το πεζικό. Ποιό ήταν το πεζικό; Οι Γενίτσαροι. Τί ήταν οι Γενίτσαροι; – ΜΗ ΚΑΘΑΡΟΙ-. Ουπς, πρόβλημα.

Οι Αγάδες λοιπόν (πρώην Σπαχήδες), πάνε στο Σουλτάνο και του λένε:
» Αφέντη, ξέρεις, το σκεφτήκαμε και βρήκαμε τί φταίει που η αυτοκρατορία δεν μεγαλώνει. Οι στρατοί που μας νικούν, έχουν άλλους τρόπους, άλλα μέσα κι άλλες τακτικές. Δε μας στέλνεις να ξεστραβωθούμε στην Ευρώπη, να μάθουμε κανένα νέο κόλπο;»

Στέλνει ο Σουλτάνος Καθαρούς στην Ευρώπη για εκπαίδευση κι επιστρέφουν αλλαγμένοι πίσω. Έτσι σχηματίζονται οι Mektepli (μεκτεπλί) οι οποίοι όχι μόνο ξεστραβώθηκαν, αλλά είδαν πράγματα στην Ευρώπη που τους έβαλαν σε σκέψεις.
Καλούν λοιπόν τους Γενίτσαρους (γύρω στους 14.000 αξιωματικούς) στον ιππόδρομο για να τους ενημερώσουν για τις νέες τακτικές, κλειδώνουν τις πόρτες, στήνουν το εκσυγχρονισμένο πυροβολικό τους έξω από τον ιππόδρομο και το δοκιμάζουν.
Δεν έμεινε ούτε πόμολο. Οκ ψέμα, επέζησαν 17.

Γενίτσαροι πάπαλα λοιπόν και γενικό (στρατιωτικό) κουμάντο κάνουν οι Mektepli οι οποίοι το 1877-78 εμφανίζονται πλέον ως Νεο-Οθωμανοι κάνοντας το Κίνημα του Γκιούλχανε (επί σουλτάνου Αμπντούλ Αζίζ), ζητώντας Σύνταγμα και Κοινοβούλιο. Το Κοινοβούλιο όμως γέμισε από ραγιάδες και δαγκωμένοι το διαλύσανε.

Το 1908 ένα παλικάρι από Θεσσαλονίκη, ο Μουσταφά Κεμάλ, ξεκινά το Κίνημα των Νεότουρκων για Δημοκρατία ως παιδί του Στρατού. Φοβερό;
Οι Νεότουρκοι είχαν 2 ρεύματα
τους Ριζοσπάστες (κατά του Ισλάμ)
και τους Συντηρητικούς (υπέρ του Ισλάμ)

Πάμε τώρα σε ένα date storming

1909: Αποτυχημένη επανάσταση των Συντηρητικών κατά των Ριζοσπαστών
1911: Επιτυχημένη επανάσταση των Συντηρητικών κατά των Ριζοσπαστών
1912: Πρωτος Βαλκανικός Πόλεμος και ήττα Συντηρητικών
1913: Δεύτερος Βαλκανικός και νίκη Ριζοσπαστών
1914: Πρώτος Παγκόσμιος (για ανακατάληψη χαμένων πατρίδων)
Ο τότε αρχηγός των Νεότουρκων, Ενβέρ Πασσάς τρώει φόλα με τις επιλογές του.
Οι Ριζοσπάστες έχουν αποκτήσει μεγάλη δύναμη κι ειδικά στην Ανατολία, όπου ο Κεμάλ αυτο-ανακηρύσσεται Διοικητής Ανατολίας.
1922: Μετά τη Μικρασιατική Καταστροφή, ως νικητής, παίρνει την εξουσία ως Εθνο-απελευθερωτής.

Σε έναν χρόνο έχει καταφέρει:
α. Να διώξει το Σουλτάνο
β. Να διώξει τον Χαλίφη
γ. Να υποβαθμίσει τους Ουλεμά σε αμιγώς θρησκευτικούς ταγούς με περιορισμένη εξουσία
δ. Δημιουργεί την Κεμαλική Ιδεολογία

Πάμε τώρα στο ζουμί…

Κεμαλική Ιδεολογία (1923)

  1. Ρεπουμπλικανισμός (ποτέ ξανά μοναρχία)
  2. Κοσμικό Κράτος (δεν υπάρχουν θρησκευτικοί ηγέτες)
  3. Λαϊκισμός (καθεστώς για τον λαό χωρίς τη συμμετοχή του)
  4. Εθνικισμός (διαμόρφωση εθνικής ταυτότητας)
  5. Inkilapcilik <–Το βασικότερο
    ( να υπάρχει ανατροπή – επανάσταση, αλλαγή όλων των ανωτέρω αλλά ΜΟΝΟ από τον στρατό. Όποτε κρίνει απαραίτητο λόγω συγκυριών) Έξυπνο;

1923-1950: Το κόμμα του Κεμάλ ή Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα (CHP) βρίσκεται στην εξουσία
Μάλιστα στις πρώτες εκλογές του ’23 ήταν το μοναδικό υποψήφιο κόμμα.
Στις υπόλοιπες εκλογές είχε διακηρύξει το εξής:
» Εγώ έδιωξα τους Έλληνες και σας λευτέρωσα. Βάλτε κι άλλοι υποψηφιότητα με κόμματα, δημοκρατία έχουμε. Βέβαια, αν τα άλλα κόμματα έχουν αντίθετη άποψη με τον απελευθερωτή της Τουρκίας, τότε στην ουσία είναι ψιλοεχθροί της πατρίδας….δεν ξέρω….βάλτε υποψηφιότητες, δημοκρατία έχουμε»

1938: Ο Κεμάλ πεθαίνει
1950: Το CHP αρχίζει να ρέπει προς Δύση και παλεύει να εκδημοκρατίσει τη χώρα, τηρώντας κατά γράμμα όμως το Σύνταγμα του Κεμάλ.
Ο Αντνάν Μεντερές ως διάδοχος, αλλάζει όνομα στο κόμμα το οποίο πλέον καλείται Δημοκρατικό κόμμα (πιό εύηχο για τη Δύση) και κερδίζει 4 συνεχόμενες φορές. Ο στρατός όμως δεν…
Δεν ρε παιδί μου λέμε….έγιναν κάτι προσπάθειες δολοφονίας του, υποκίνησε και το πογκρόμ των Ελλήνων στην Πόλη και για να μην πολυλογώ, μετά από πραξικόπημα, τον κρεμάνε λόγω αντισυνταγματικής συμπεριφοράς μαζί με τον υπουργό οικονομικών και τον υπουργό εξωτερικών του.

Στην Τουρκία συνεδριάζει, κάθε μήνα,το ύψιστο όργανο Άμυνας και Εξωτερικής Πολιτικής της χώρας.
Το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας (10-μελές), έχει ενδιαφέρον να δείτε με ποιες διαδικασίες λαμβάνουν αποφάσεις και ποιοι.

Απαρτίζεται από:
1. Πρόεδρο
2. Πρωθυπουργό
3. ΥΠ.ΕΞ.
4. Υπ. Εσωτ.
5. Υπ. Εθνικής Αμύνης
6. Α/ΓΓΕΘΑ
7.Α/ΓΕΣ
8.Α/ΓΕΑ
9.Α/ΓΕΝ
10. Αρχηγό Jandarma (Στρατιωτική Χωροφυλακή)

1960-1989, ο εκάστοτε Α/ΓΕΕΘΑ έγινε πρόεδρος του Συμβουλίου με 7-ετή θητεία
1989-2001, Ο Εβρέν, έθεσε τον Υπ. Εθνικής Αμύνης ως ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟ του Α/ΓΕΕΘΑ κι έτσι ο στρατός είχε 6 ψήφους, ενώ ο Υπουργός Εθνικής Αμύνης έχει περιορισμένα καθήκοντα και λόγο μόνο για τις μεταφορές, τη σίτιση, ένδυση και υγειονομική κάλυψη του στρατεύματος (Διοικητική Μέριμνα δηλαδή).

2001, η Ε.Ε. πιέζει την Τουρκία να προσθέσουν άλλα 2 μέλη γιατί καρφώνονταν.
Έτσι προστίθεται ο Υπουργός Δικαιοσύνης και ο Υπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ.
Ο Ερντογάν πρόσθεσε άλλους 3(!) Υπουργούς παρά τω Πρωθυπουργώ (ουάου)
Όταν το έκανε αυτό ο Ερντογάν, ο τότε Α/ΓΕΕΘΑ αφαίρεσε όλους τους αρχηγούς αλλά ζήτησε να υπάρχει δικαίωμα Veto. Ο Ερντογάν αρνήθηκε και ζήτησε ομοφωνία.
Σήμερα οι αποφάσεις λαμβάνονται με ομοφωνία.

Το ρεζουμέ είναι οτι στην Τουρκία κυβερνά ο Στρατός κι έχει ένα μεγάλο πλεονέκτημα,
δεν έχει τριβή με την καθημερινότητα. Άλλος φαίνεται προς τα έξω.

Πάρτε το χαμπάρι. Δεν κυβερνά κανένας Ερντογάν, οι αποφάσεις λαμβάνονται με ομόφωνη έγκριση του στρατού. Χωρίς αυτή δεν γίνεται τίποτα.

Αυτή πάνω κάτω ήταν και είναι μέχρι σήμερα η Τουρκία. Μην ακούτε για διάσπαση κράτους από Κούρδους κλπ κλπ
έχουν το Σύνταγμα που αν κριθεί σκόπιμο μπορούν να κάνουν την Τουρκία ακόμα κι Ομόσπονδο Κράτος, αρκεί να συνεχίζει να κυβερνά ο στρατός.

ΥΓ Δεν ξαναγράφω για τέτοια θέματα, απλά το έκρινα σκόπιμο να γνωρίζετε. Ακούω πολλές βλακείες από τα ΜΜΕ και με έχουν εκνευρίσει.

Advertisements

~ από perseus76 στο 27/11/2015.

10 Σχόλια to “Ποιά είναι η Τουρκία”

  1. Reblogged στις tolmima.

  2. Reblogged στις Macedonian Ancestry.

    • Σας ευχαριστώ για την αναδημοσίευση

      • Ήταν μια πολύ χρήσιμη αναδημοσίευση. Έχει άμμεση με το Μακεδονικό στο οποίο είναι αφιερωμένο το blog μου. Ο πόλεμος Τουρκίας-Ρωσσίας του 1878 επέφερε την συνθήκη του Αγίου Στεφάνου. Αυτή η συνθήκη τελικά ακυρώθηκε μετά μια νέα συνθήκη (του Βερολίνου) όμως σε γενικές γραμμές αυτή ήταν η απαρχή του Μακεδονικόού προβλήματος (και του Βερολίνου ήταν επίσης…. διπλή καταστροφή). Και είναι καλή ιδέα να γνωρίζει κάποιος την γενικότερη κατάσταση, δηλαδή τι ρόλο έπαιξαν οι Τούρκοι, πως βρέθηκαν εδώ, ποιοι είναι κ.τ.λ. Εγώ πρέπει να σε ευχαριστήσω για τις πληροφορίες του άρθρου σου και τον κόπο που έκανες να το γράψεις.

      • Στην αρχή ήθελα να γράψω για τη συνθήκη του Αγίου Στεφάνου την οποία αγνοούν σχεδόν όλοι. Ήθελα να ανοίξω κουβέντα για τους αδελφούς Ρώσους (βλέπε Συνθήκη Αγίου Στεφάνου) και τους αδελφούς Σέρβους (βλέπε Τίτο και Σκόπια). Όπως και να έχει με τιμά η αναδημοσίευση.

      • Έχω γράψει ελάχιστα (ελάχιστα λέμε) πράγματα για την συνθήκη του Αγίου Στεφάνου και θα ήθελα, αν έχεις όρεξη βέβαια, να γράψεις και εσύ κάτι. Αν όντως θες να γράψεις, όχι μόνο θα το αναδημοσιεύσω αλλά θα το βάλω κάτω από την κατηγορία του Μακεδονικού ζητήματος για να το βλέπουν όλοι ώστε να μην χαθεί μέσα στα άλλα ποστς. (Σε αυτήν εδώ την σελίδα: https://macedonianancestry.wordpress.com/%CF%84%CE%BF-%CE%BC%CE%B1%CE%BA%CE%B5%CE%B4%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CE%B6%CE%AE%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%B1/ ……..με link (πηγή) προς την σελίδα σου βέβαια. Αν θες σκέψου το.

        Ευχαριστώ

  3. Πολύ αναλυτικό και πολύ απλά δοσμένο έτσι ώστε όλοι να μπορούν και να ενημερωθούν και να καταλάβουν. Σε ευχαριστούμε για τον κόπο σου και το καλογραμμένο σου άρθρο Περσέα μου.
    Την παραπληροφόρηση των ΜΜΕ δεν την σχολιάζω κάν γιατί θα πάμε σε δεύτερη ανάρτηση χαχαχα

    • χαχαχα σε ευχαριστώ Βασίλισσα !
      Θα αποφύγω να αναρτήσω κάτι άλλο σχετικό, εκτός κι αν κρίνω οτι είναι απαραίτητο λόγω γεγονότων.

  4. Καλησπέρα αγαπητέ……

    Ωραίο το αρθρο σου σαφές και απλό…..

    Η απορία σου «πως ένα φύλο νομαδικό δεν εξαφανίστηκε στο βάθος του χρόνου …..» έχω μια απάντηση που ίσως δεν αρεσει ούτε σε σένα ούτε σε πολλούς …..σωστά οι τούρκοι έιναι Αλταικό φύλο κτλ κτλ …..τι σχέση όμως έχουν οι σημερινοί Τούρκοι με τους Αλταικούς πληθυσμούς ;
    Ο ι σημερικοί Τούρκοι είναι κατά 95% απόγονοι των Ρωμιών που κατοικούσαν στην περιοχή αυτή της Ανατολικής Ρωμαικής Αυτοκρατορίας , γνωστής ως Βυζάντιο…..
    Οι συγκυρίες έφεραν σε κάποια κρίσιμη φάση αρχηγό μιας τοπικής εξέγερσης που πήρε μετά τα ηνία των μουσουλμάνων έναν Τούρκο (Ούζο) που έβαλε την βάση να ονομαστούν οι μετέπειτα μουσουλμανικοί σχηματισμοί Τουρκικοί……κατά βάση όμως το ισλάμ ήταν αυτό που εξαπλώθηκε και σχημάτισε την Οθωμανική αυτοκρατορία…..το Ισλάμ που στην εποχή εκείνη ήταν μια κοινωνική επανάσταση – σεισμός μεγαλύτερη από την κουμουνιστική στον περασμένο αιώνα ……το Ισλάμ του 10ου αιώνα ήταν από τα πιο δημοκρατικά και λαοφιλή καθεστώτα που υπήρξαν ποτέ…..αυτό ήταν που εξαπλώθηκε και επικράτησε και γένησε την Οθωμανική αυτοκρατορία……
    Να κάνω εδώ μια παρένθεση …όπως οι Βυζαντινοί δεν έιπαν ποτέ το κράτος τους «Βυζάντιο» έτσι και οι Τούρκοι δεν είπαν ποτέ την αυτοκρατορία τους Τούρκικη…..γιατί ποτέ δεν ήταν Τούρκικη…..οι λαοί που την απαρτίζαν ξέραν τι ήταν και ξέραν ότι δεν ήταν Τούρκοι….
    Για να μην μακρυγορώ…
    Το τέλος της Οθωμανικής αυτοκρατορίας έφερε στο φως πολλά κράτη που ισχυρίζονται πως είναι έθνη – κράτη( κατά την γνώμη μου ψευδώς) …..το θέμα ήταν ότι στα κεντρικά σημεία που οι πληθυσμοί ήταν σχεδόν ομοιογενείς έπρεπε για το καλό των εξουσιαστών που επικρατήσαν και διανεμήθηκαν τα κέρδη του διαχωρισμού να υπάρχουν δύο καθαρά διαφορετικά «έθνη»…..έτσι αντί να δηιοργηθεί το κράτος των Χριστιανών Ρωμιών (βλ Ελλάδα) και το κράτος των Μουσουλμάνω Ρωμιών (βλέπε Τουρκία)….ή για λόγους ιστορικής συνέχειας ας πούμε το κράτος των χριστιανών Οθωμανών και το κράτος των μουσουλμάνων Οθωμανών….δημιουργήθηκαν Η Ελλαδα και η Τουρκία…..

    Ξέφυγα όμως από το αρχικό θέμα…..τους νομάδες…..αν και για μένα είναι προφανές ότι αφού οι «Τούρκοι» δεν είναι Τούρκοι αλλά πληθυσμοί της μικρασίας, λογικό είναι να αξιοποιήσουν και τον διοικητικό – κρατικό μηχανισμό που ήδη έιχαν….προσαρμοσμένο βέβαια στα νέα ήθη αλλά ήταν ένας μηχανσιμός δοκιμασμένος στους αιώνες….
    Και το γεγονός που έφερε την παρακμή εκτός της φυσιολογικής εξάντλησης της ορμής των νεοφώτιστων και το τέλος των νέων εδαφών για κατάκτηση, ήταν η ίδια αιτία που γκρέμισε την προυπάρχουσα Ρωμαική-Βυζαντική υπόσταση…..η επικράτηση των τσιφλικάδων…..η αρχική δομή έδινε ζωή στον μικρό και αδύναμο …είχε παραχωρήσεις γης και ζώων στους νέους….χαμηλή φορολογία κτλ…..στο τέλος είχε μόνο τσιφλικάδες και ραγιάδες, ανεξαρτήτου θρησκείας…..

    σορυ για την πολυλογία……

    Καληνύχτα σας αγαπητέ….

    • μια χαρά τα γράφεις. Δεν διαφωνώ σε κάτι με αυτά που αναφέρεις.
      Όσο σκληρό κι αν ακούγεται σε κάποιους.
      Στόχος του άρθρου μου δεν ήταν να δώσω πλήρη ιστορική αναφορά για την καταγωγή τους. (δεν με πολυ-ενδιαφέρει κιόλας)
      Με ενδιαφέρει όμως να καταλάβει ο κόσμος, τον τρόπο με τον οποίο λειτουργούσαν ως ταξική κοινωνία και κράτος, καθώς και τον τρόπο λειτουργίας τους στη σημερινή εποχή.
      Να καταλάβουν οτι η «Δημοκρατία» τους συνεχίζει να είναι «παιδί του στρατού» κι οτι στην ουσία εκείνος κάνει κουμάντο.
      Μια χαρά ήταν η τοποθέτησή σου και περιεκτικότατη.

Οι σκέψεις σας

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

 
Αρέσει σε %d bloggers: